Digital informiert - im Job integriert - Di-Ji

Kurzmenu

Inhaltsbereich

Brotkrümmelpfad

Kritik und Ergänzung zum Vorprüfungstest

Inhaltsverzeichnis überspringen
  1. Kritik und Ergänzung zum Vorprüfungstest
  2. Kritik am Vorprüfungstext (angezeigt)
  3. Ergänzung zum Vorprüfungstest
  4. Vorwort
  5. Ziel des Vorprüfungstests
  6. Rahmenkonzept zur Prüfung
  7. Rahmenbedingungen für den Vorprüfungstest
  8. Qualifikation der Prüfer
  9. Prüfumfang für den Vorprüfungstest
  10. Prüfanweisungen Vorprüfungstest
    1. Bedingung 1.1.1: Nicht-Text-Inhalte
    2. Bedingung 1.2.3: Audio-Deskription oder Volltext-Alternative
    3. Bedingung 1.4.3: Kontrast
    4. Bedingung 1.4.4: Veränderbare Textgröße
    5. Bedingung 2.1.1: Tastaturbedienbarkeit
    6. Bedingung 2.4.1: Umgehen von Elementgruppen
    7. Bedingung 2.4.4: Zweck eines Links (im Kontext)
    8. Bedingung 2.4.7: Sichtbarer Fokus
    9. Bedingung 3.1.1: Sprache
    10. Bedingung 3.1.2: Sprache einzelner Abschnitte
    11. Bedingung 3.2.2: Bei Eingabe
    12. Bedingung 3.2.3: Einheitliche Navigation
    13. Bedingung 3.3.2: Beschriftungen
    14. Bedingung 3.3.4: Fehlervermeidung
    15. Bedingung 4.1.1: Syntaxanalyse
    16. BITV 2.0 Anlage 2
  11. Testdokumentation

Kritik am Vorprüfungstest

Der Vorprüfungstest wurde vom Aktionsbündnis für barrierefreie Informationstechnik in zwei Versionen angeboten: in einer Version zur damals gültigen BITV und in einer Version gemäß des damaligen Entwurfs der in englischer Sprache Web Content Accessibility Guidelines - WCAG 2.0 . Seit Verabschiedung der BITV 2.0 in Anlehnung an die WCAG 2.0 sollte nur noch ein Vorprüfungstest nach WCAG 2.0 durchgeführt werden.

Leider enthält diese Version des Vorprüfungstests keine Angaben zu Rahmenbedingungen wie zur Qualifikation der Prüfer, zu zeitlichen Angaben oder zur erforderlichen Testdokumentation.

Ebenso fehlt die Berücksichtigung der Anforderungen von Menschen mit Lernschwierigkeiten und hörbehinderten Menschen. Eine detaillierte Überprüfung dieser in Anlage 2der BITV 2.0 beschriebenen Anforderungen sollte innerhalb des dreistufigen Rahmenkonzepts in den Überprüfungen der Stufe 2 (BITV-Kurztest) und Stufe 3 (Hauptprüfung) erfolgen. Im Rahmen des Vorprüfungstests sollte aber zumindest überprüft werden ob überhaupt Angebote in Leichter Sprache oder in Gebärdensprache vorliegen.

Mit insgesamt 17 Prüfanweisungen ist der Vorprüfungstest des Aktionsbündnisses für barrierefreie Informationstechnik für eine kurze und bewusst oberflächliche Ersteinschätzung schon recht detailliert. Zum Vorprüfungstest gibt es drei Alternativen:

Prüfwerkzeuge wie zum Beispiel in englischer Sprache Wave oder als Firefox-Add-On ) oder der in englischer Sprache egovmon eAccessibility Page Check überprüfen einige Aspekte der Barrierefreiheit automatisch. Automatische Prüfwerkzeuge haben einige Mängel und werden vermutlich nie Barrierefreiheit vollständig überprüfen können. Für eine erste Einschätzung der eingehaltenen Barrierefreiheit kann eine solche automatische Überprüfung aber durchaus genügen.

Um einen ersten Eindruck über die Zugänglichkeit von Webseiten zu erhalten können auch einfache und leicht durchführbare manuelle Überprüfungen durchgeführt werden (eine kurze Anleitung zu „Easy Checks“, liegt als W3C-Editor-Entwurfsversion vor: in englischer Sprache Easy Checks - A First Review of Web Accessibility).

Mit dem frei verfügbaren Bewertungswerkzeug BaNu (Barrieren finden, Nutzbarkeit sichern) des Bundesverwaltungsamtes oder mittels einer BITV-Test-Selbstbewertung können Tests zur Überprüfung der eingehaltenen Barrierefreiheit prinzipiell von jeder IT-Abteilung selbst durchgeführt werden.

Sowohl bisheriger Vorprüfungstest, als auch die genannten automatischen Bewertungswerkzeuge, die „Easy Checks“ des W3C und die Selbstbewertung beziehen sich ausschließlich auf Webseiten, und sind nicht ohne weiteres auch auf (Desktop-) Anwendungen übertragbar. Im folgenden Abschnitt „Ergänzungen zum Vorprüfungstest“ wird eine überarbeitete Fassung des AbI-Vorprüfungstests vorgestellt.

 

Seite 2 von 27 Alle Seiten

Navigation